气候工具包调查：结果出来了！

今年早些时候，菲普斯与匹兹堡大学卡茨商学院的学生合作，对气候工具包进行了评估，并对当前和潜在参与者进行了调查。根据您的反馈，我们目前正在制定更新网站和项目范围的计划。我们向各组织分发了两份调查问卷，一份针对目前的工具包参与者，另一份针对尚未加入该项目的组织。我们欣喜地看到，每个合作伙伴都认为工具包为他们的组织带来了价值，并收到了许多在未来几个月内提高价值的好主意。

对气候解决方案的兴趣

气候工具包的 12 个合作伙伴完成了一项 17 个问题的调查，调查主题包括动机、工具包的价值、项目改进策略，以更有效地推动组织的可持续发展。整个调查的一个共同主题是每个花园对应对气候变化的热情：92% 的参与者认为应对气候变化对机构非常重要。调查中显示的另一个主题是学习和探索新的可持续运营系统的意愿。在完成调查的人中，92% 的参与者回答说，他们加入工具包是为了学习更多有关实施可持续实践的知识，并与其他花园建立联系。

挑战

工具包调查询问了各组织在应对气候变化时面临的挑战和障碍。得到的反馈很明确：为复杂的气候问题制定解决方案被认为很困难。然后，调查要求参与者指出在为复杂问题制定解决方案时遇到的某些困难。92% 的参与者回答说，时间和资源限制是实施过程中的重大挑战。当被要求进一步解释时，合作伙伴透露，时间、金钱、资源、流行病、精力和员工能力都是重大障碍。72% 位参与者回答说，定期召开工具包参与者会议和网络研讨会来讨论某些倡议会有所帮助。

整个调查显示的另一个主题是学习和探索新的可持续运营系统的意愿。在完成调查的人中，有 92% 的参与者回答说，他们加入工具包是为了学习更多关于实施可持续实践的知识，并与其他花园建立联系。

潜在参与者和参与障碍

18 个尚未参与工具包的组织完成了一项 18 个问题的调查，内容涉及挑战、对网站的印象、不加入的原因、气候变化等。调查显示，希望应对气候变化与当前应对气候变化的活动之间存在差距。第一组问题询问各组织对气候变化的看法。66% 的非参与者回答气候变化是该组织的优先事项。
时间和成本障碍再次被列为问题。56%的人决定不加入工具包，因为他们没有对工具包进行充分研究，同样数量的人认为，实现工具包中的目标在时间或金钱上成本太高。机构没有足够的时间、资金和资源是整个调查的主题。

改进

调查询问了各机构对工具包平台的进一步改进，如如何改进网站、哪些信息对共享有价值、对倡议的其他补充以及对加盟公司的其他期望。这部分提出了很多好的想法，包括增加月度通讯、用水新标准，以及专门为游客和会员提供如何在家中提高可持续发展能力的建议。

菲普斯很高兴能得到这些反馈意见，并与气候工具包的其他参与者共同努力，在未来一年中保持定期沟通，提高工具包平台的价值。为实现共同的目标而努力，公共花园可以引领全球应对气候变化的运动，我们将为任何一个怀有可持续发展目标的花园提供帮助。

如果您或您经常光顾的花园希望加入对话，请 下载并完成我们的调查 并返回 ceo@phipps.conservatory.org.