気候ツールキット調査：結果が出ました！

今年初め、フィップスはピッツバーグ大学カッツ・ビジネススクールの学生と共同で、気候ツールキットの評価と、現在および潜在的な参加者を対象とした調査を実施しました。皆様からのご回答をもとに、現在、ウェブサイトとプロジェクト範囲の更新計画を策定中です。現在ツールキットに参加している組織と、まだプログラムに参加していない組織の2つの組織に対してアンケートを実施しました。どのパートナーも、このツールキットが自分たちの組織に価値をもたらしていると考えていることがわかり、私たちは胸をなでおろした。

気候ソリューションへの関心

12の気候変動ツールキット・パートナーが、モチベーション、ツールキットの価値、組織の持続可能性をより効果的に推進するためのプロジェクトの改善戦略などのトピックについて、17問のアンケートに回答した。アンケートに共通するテーマのひとつは、各園が気候変動への対応に情熱を注いでいることで、参加者の92%が、気候変動への対応はその機関にとって重要であると考えている。調査を通して示されたもうひとつのテーマは、新しい持続可能な運営システムを学び、探求しようとする意欲であった。アンケートに回答した参加者のうち92%が、持続可能な実践の実施についてもっと学び、他の園とつながるためにツールキットに参加したと回答した。

課題

ツールキットの調査では、気候変動に取り組む際に組織が直面する課題や障害について尋ねた。その結果、複雑な気候変動問題に対する解決策を生み出すことは困難である、という明確なフィードバックが得られた。そこで、複雑な問題に対する解決策を生み出す際に、どのような困難があるかを参加者に尋ねた。参加者のうち92%が、時間とリソースの制約が大きな実施上の課題であると答えた。さらに説明を求めると、パートナーは、時間、資金、資源、パンデミック、エネルギー、スタッフの能力のすべてが重要な障壁であることを明らかにした。参加者の72%が、ツールキット参加者による定期的な会合や、特定の取り組みについて話し合うためのウェビナーが有用であると回答した。

アンケートを通して示されたもう一つのテーマは、学ぶ意欲と新しい持続可能な運営システムを探求する意欲であった。アンケートに回答した参加者のうち、92%が「持続可能な実践についてもっと学び、他のガーデンとつながるためにツールキットに参加した」と回答した。

参加希望者と参入障壁

まだツールキットに参加していない18の団体が、課題、ウェブサイトについての印象、参加に反対する理由、気候変動などについて、18の質問からなるアンケートに回答した。この調査では、気候変動に取り組みたいと考えていることと、気候変動に取り組む現在の活動との間にギャップがあることが示されている。最初の質問では、気候変動が組織全体でどのように認識されているかを尋ねている。非参加者のうち66%が、気候変動は組織にとって優先事項であると回答した。
タイミングとコストの障壁が再び問題として挙げられた。56%の人がツールキットへの参加を断念した理由は、ツールキットについて十分に調査しなかったからであり、また同数の人が、ツールキットの目標に取り組むことは時間的にも金銭的にもコストがかかりすぎると考えていた。機関には十分な時間、資金、資源がないというテーマが、調査全体を通して示された。

改善点

この調査では、ウェブサイトをどのように改善するか、どのような情報を共有すれば価値があるか、その他の取り組みへの追加、加盟企業への追加期待など、ツールキット・プラットフォームのさらなる改善について各機関に尋ねている。このセクションでは、月刊ニュースレターの追加、水の使用に関する新たな基準、家庭での持続可能性を高める方法についてビジターや会員にアドバイスする専用セクションなど、多くの良いアイデアが出された。

フィップスは、このようなフィードバックをいただき、気候ツールキットの参加者仲間と協力して、今後1年間、定期的なコミュニケーションを維持し、ツールキット・プラットフォームの価値を向上させることに興奮しています。共通の目標に向かって努力することで、パブリックガーデンは気候変動に対処するための世界的な動きをリードすることができます。

もし、あなたやあなたのよく行くガーデンがこの会話に参加したいのであれば、以下の連絡先までご連絡ください。 アンケートのダウンロードと回答 に戻る。 ceo@phipps.conservatory.org.