ホールデンフォレスト＆ガーデンの芝生削減テクニック

芝生はガス器具と化学合成肥料で手入れされることが多い。肥料1トンにつき4～5トンの炭素が大気中に排出される。雨が降れば肥料は流出し、地域の水路や生態系を汚染する。

米国では4,000万エーカー以上の土地が芝生の維持に充てられている。もしこの土地が在来の植物を栽培し、周囲の生態系を成長させるために使われていれば、膨大な炭素吸収源となる可能性がある。その代わり、芝生は大量の窒素を生産し、放出している。

芝生を自生の植物に変えることで、灌漑に必要な水の量を減らし、殺虫剤や除草剤を使わずに済み、芝生の手入れや草刈りにかかる時間を節約できる。

The Climate Toolkitは、デビッド・バーク、コナー・ライアン、レベッカ・トラウトマンにインタビューした。 ホールデン・フォレスト＆ガーデン をクリックすると、芝生を在来種の植物に植え替える方法について詳しく知ることができる。

芝生を自生の植物に植え替えることで、草刈りを減らすことが重要だと考えるのはなぜですか？

芝生は目的を果たすものだが、多くの資源（芝刈り、灌漑、害虫／病気の防除）を必要とする。芝生の影響を減らし、環境を改善するには2つのアプローチがある。

最初のアプローチは 芝生を完全になくす.これは状況によっては可能だが、特に住宅所有者にとっては現実的でないことが多い。地方自治体の条例や自治会では、一定レベルの芝生の手入れを義務付けていることが多い。また、背の高い芝生にはダニなどの害虫が生息しており、住宅所有者にとって問題となることがある。芝生をなくすと、家の近くにレクリエーションの機会（子供が遊ぶ場所など）がなくなる可能性もある。しかし、芝生をなくすことができれば、生物多様性の保全につながる。芝生の跡地に在来植物を植えれば、花粉媒介者のための資源となり、鳥やその他の野生生物のための種を提供し、多くの動物種の生息地を拡大することができる。

2つ目の方法は、芝生の面積を減らす代わりに、芝刈りの頻度を変えることです。芝刈りの頻度を減らすとは、草丈に関係なく1～2週間ごとに芝刈り機を動かすのではなく、必要性に応じて刈る場所を選ぶということです。芝刈りの回数を減らすということは、ガソリンの消費を減らし、地域社会の騒音公害を減らし、干ばつや害虫に強い芝生になるということです。 頻繁な芝刈りは芝生にストレスを与え、灌漑や肥料、農薬散布などの投入量を増やす結果になりかねない。.芝刈りを減らせば、スミレやクローバーなど他の植物も混じり、多様性が増す。このような植物は、花粉媒介者や野生生物に資源を提供するので、芝刈りを減らすだけでもかなりのプラス効果が期待できる。

「ホールデンでは、採集のために管理している畑の草刈りを最も減らしている。これらの畑で交互に草刈りをすることで、生息地の種類を増やしています。そうすることで、植物だけでなく、畑を利用する野生生物の多様性も増すのです。もちろん、これはエネルギーと時間を節約しながら、草刈りの投入量を減らすことにも役立っています」。

芝生の面積を減らそうと考えたきっかけと、自生植物に移行する過程を教えてください。

芝生を自生植物に変えるか、芝刈りの回数を減らすことで時間と費用を節約できる。加えて、私たちの関心の多くは環境を改善したいという願望からでしたが、この移行はパンデミックの結果、必要に迫られたものでもありました。

いくつかの牧草地の移行については、単に草刈りを止めるか、1年おきに牧草地の半分を刈り取り、植物が自然に生えるようにする方法がとられてきた。これには侵襲的な管理が必要になることもある。特定の牧草地については、草刈りを1年おきに中止している。 フォレスト／エッジ・フェザリング 在来の樹木や低木を植えることによって。森林／エッジ・フェザリングは、2種類の生息地の間に緩やかな移行を作り出すものである。植林とエッジ・フェザリングという、より強力なアプローチは、予算の関係上、限定的に行われている。私たちの 働く森 学習の森 持続可能な森林と土地の管理について学ぶことに関心のある土地所有者のためのデモンストレーション・サイトとして機能している。

どのように植え替え用の植物を選び、生物多様性を高めたのですか？

「一部の地域では、芝生を観賞用の花壇に置き換えたが、これは私たちにとって限られた用途に過ぎなかった。私たちの削減の多くは、1) 芝刈りの軽減、または単純な芝刈り廃止 または2) 草刈りの頻度を減らすため、草地と畑の管理を変える.”

一般人ができることの簡単な例は、次のようなものだ。 刈り込み頻度の低減.その場合、他の種が芝生に採用されるにつれて、時間とともに植物の多様性が増していくのがわかるだろう。つまり、植物は意図的に植えられているのではなく 自然な採用.つまり、生物多様性が向上し、ある植物は原生種（スミレなど）、ある植物は外来種（エゴノキ、タンポポなど）となる。

「在来種も非在来種も、花粉媒介者や野生生物に資源を提供することができるのだ。このアプローチの利点は 生物多様性に富み、干ばつやストレスに強く、肥料や水、農薬などの投入量が少ない。.もうひとつの方法は、保護育成施設から在来植物の種子を含む芝生ミックスを購入することである。そうすることで、より生物多様性の高い芝生にするプロセスを早めることができ、同時に外来種を混ぜることを避けることができる（ただし、外来種は時間が経てば入ってくるだろう）。

余談だが リーチ・リサーチ・ステーション芝生の減少に関する研究は、実験的な文脈で行われている。私たちの研究チームは、樹種や植え付け時期が定着にどのような影響を及ぼすかについて研究しています。

「牧草地や古い畑では、草刈りを減らすことで自然繁殖も行われます。エッジ・フェザリングを行ったいくつかの草地では、鳥や野生生物を惹きつける実やナッツのなる木に焦点を当てました。鳥は外来種の代わりに在来種の種子を撒く。また、気候変動に強いと予測される樹木を植えることも考慮しました」。

こうした取り組みをどのように国民に伝えたのですか？

「リーチ・ステーションの芝生の削減と実験的な作業については、ステーションのツアーで一般のグループにも紹介しています。ワーキング・ウッズで行われているエッジ・フェザリングも、ツアーに組み込まれています。私たちはプロジェクトや植林にボランティアを参加させており、彼らは私たちが行っていることの支持者になってくれている。私たちの花粉媒介者についての研究については、ブログでいくつか紹介しています。 植物の生物多様性への貢献.”

芝生の面積を減らしたい他の施設に、どのような提案をしますか？

まず、なぜそのような芝生のスペースがあるのかを考えることから始めよう。どのような目的があって、どのようなインプットが必要で、どのようなメッセージを発しているのか。芝生のスペースをなくせば、スタッフのためにどんな時間や資源を確保できるのか？

芝生の手入れを考える際には、費用と便益の両面からアプローチする必要がある。環境保護を使命とする組織や持続可能性を重視する組織にとって、芝刈りを減らす、あるいは芝刈りをしないことは、生物多様性を増やし、肥料の流出を減らすことになる。しかし、経済的なメリットもあります。芝刈りを減らすことで、ガソリン代、設備費、スタッフの時間を節約できます。

一般の人々を教育することも重要です。一般の人の中には、芝刈りをしないのは面倒くさい、手入れが行き届いていない、怠け者だと思っている人もいるが、その利点を知れば理解が深まり、自分たちの芝生のために行動を起こすきっかけになる可能性さえある。刈り込みを減らし、（植物の多様性を高めた）自然な芝生のアプローチでさえ、嫌われるかもしれない。一般市民への啓蒙は、農薬を売りたい化学薬品会社の50年にわたるマーケティングに対抗するために行われている。