Методи скорочення газону з Holden Forests & Gardens

Для догляду за газонами часто використовують газове обладнання та синтетичні добрива. На кожну тонну вироблених добрив в атмосферу потрапляє від чотирьох до п'яти тонн вуглецю. Під час дощу добрива потрапляють у стічні води, забруднюючи місцеві водойми та екосистему.

Понад 40 мільйонів акрів у Сполучених Штатах відведено для догляду за газонами. Якби ці землі використовувалися для вирощування місцевих рослин і розвитку навколишньої екосистеми, вони могли б стати величезним поглиначем вуглецю. Натомість вони виробляють і вивільняють значну кількість азоту.

Переводячи газони на місцеві рослини, ви зменшите кількість води, необхідної для поливу, усунете потребу в пестицидах і гербіцидах, заощадите час, необхідний для догляду за газоном і його стрижки, підтримуючи при цьому місцеву екосистему і поглинаючи вуглекислий газ.

Climate Toolkit взяв інтерв'ю у Девіда Берка, Коннора Райана та Ребеки Траутман з Holden Forests & Gardens щоб дізнатися більше про те, як вони замінюють газонні ділянки місцевими рослинами.

Чому ви вважаєте, що важливо зменшити кількість косіння, замінивши газони місцевими рослинами?

Газони виконують певну функцію, але вони вимагають багато ресурсів (косіння, полив, боротьба зі шкідниками та хворобами). Існує два підходи до зменшення впливу газонів на навколишнє середовище та покращення його стану.

Перший підхід полягає в тому, щоб повністю усунути газон. За певних обставин це можна зробити, але часто це непрактично, особливо для власників будинків. Місцеві постанови або асоціації домовласників часто вимагають певного рівня догляду за газоном. Крім того, у високій траві живуть шкідники, такі як кліщі, які можуть становити проблему для домовласників. Знищення газону також усуває потенційні можливості для відпочинку (наприклад, місця для ігор дітей) біля будинків. Однак, коли деякі ділянки газону вдається ліквідувати, це дає можливість зберегти біорізноманіття. Засадження колишнього газону місцевими рослинами пропонує ресурси для запилювачів і насіння для птахів та інших диких тварин, що може розширити середовище існування для багатьох видів тварин.

Другий підхід полягає у зміні частоти стрижки замість зменшення площі газону. Рідше косити означає не запускати газонокосарку кожні 1-2 тижні незалежно від висоти, а більш вибірково обирати ділянки для косіння залежно від потреб. Зменшення частоти косіння означає менше спалювання бензину, менше шумового забруднення в наших громадах і газони, які будуть більш стійкими до посухи та шкідників. Часте підстригання газону може спричинити стрес для трави і призвести до необхідності більших витрат, таких як зрошення, внесення добрив або пестицидів.. Газони, які косять рідше, також урізноманітнюються за рахунок інших рослин, таких як фіалки або конюшина, які з'являються в суміші. Ці інші рослини забезпечать ресурси для запилювачів і диких тварин, тому зменшення кількості косіння саме по собі може мати значний позитивний ефект.

"У компанії Holden одне з найбільших скорочень відбувається на полях, які ми обробляємо для збору врожаю. Чергуючи скошування на цих полях, ми збільшуємо кількість типів біотопів, які там присутні. Це призводить до більшого розмаїття не лише рослин, але й диких тварин, які можуть використовувати ці поля. Звичайно, це також допомагає нам зменшити витрати на косіння, заощаджуючи енергію та час".

Чи можете ви розповісти про те, як виникла ідея зменшити площу вашого газону, і розповісти про процес переходу на місцеві рослини?

Наш інтерес був практичним: ми могли заощадити час і гроші, перевівши газон на місцеві рослини або зменшивши частоту косіння. Крім того, значною мірою наш інтерес був зумовлений бажанням покращити навколишнє середовище, але цей перехід також був необхідним внаслідок пандемії.

На деяких луках процес перетворення полягав у тому, щоб просто припинити скошування або скошувати половину луки раз на два роки, щоб дати можливість рослинам розвиватися природним шляхом. Це може вимагати певного інвазивного управління. Для деяких конкретних луків ми повертаємося до лісове/крайове оперення висаджуючи місцеві дерева та кущі. Озеленення лісу/околиць створює поступовий перехід між двома типами оселищ. Цей більш інтенсивний підхід до озеленення здійснюється в обмеженій кількості через бюджетні міркування. Це було зроблено у співпраці з нашим Робочий ліс - навчальний ліс де він слугує демонстраційним майданчиком для землевласників, зацікавлених у вивченні сталого лісо- та землекористування.

Як ви обирали конкретні рослини для заміни та покращення біорізноманіття?

"На деяких ділянках газон був замінений на декоративні клумби, але для нас це було обмежене використання. Значна частина нашого скорочення відбулася за рахунок 1) зменшення кількості косіння газонів або повна відмова від косіння або 2) зміни в управлінні луками та полями з метою зменшення частоти косіння.”

Простий приклад того, що може зробити пересічна людина, - реалізувати зменшення частоти косіння. У цьому випадку ви побачите збільшення різноманітності рослин з часом, коли на газоні з'являться інші види. Отже, рослини не висаджуються навмисно, але відбувається природний рекрутинг. Це означає, що біорізноманіття збільшиться там, де деякі рослини можуть бути місцевими (наприклад, фіалки), а деякі - немісцевими (наприклад, зябра над землею, кульбаби).

"У міському середовищі, на мою думку, це не так вже й страшно, як місцеві, так і немісцеві рослини можуть забезпечити ресурси для запилювачів і диких тварин, особливо якщо замінити ділянку, яка була суто трав'янистою, без жодних рослинних ресурсів". Переваги такого підходу полягають у наступному більше біорізноманіття, більша стійкість до посухи та стресів, а також менша потреба у добривах, воді та пестицидах. Додатковим підходом є купівля газонної суміші в природоохоронному розпліднику, яка містить насіння місцевих рослин. Це може прискорити процес формування більш біорізноманітного газону, уникаючи при цьому потрапляння в суміш чужорідних рослин (хоча вони, ймовірно, потраплять туди з часом).

До речі, на сайті Дослідницька станція вилуговуванняДослідження щодо скорочення газонів проводиться в експериментальному контексті. Наша дослідницька група зацікавлена у вивченні видів та дати посадки, щоб побачити, як це може вплинути на приживлюваність.

"На наших луках і старих полях природне поновлення також відбуватиметься зі зменшенням кількості скошування. На деяких луках, де ми використовували крайове обкошування, ми зосередилися на фруктових/горіхових деревах, які приваблюють птахів і диких тварин. Птахи поширюватимуть місцеве насіння замість інвазивних видів. Ми також намагалися висаджувати дерева, які, за прогнозами, є стійкими до зміни клімату".

Як ви повідомляли про ці зусилля громадськості?

"Про скорочення газонів та експериментальну роботу на станції вилуговування розповідають групам відвідувачів під час екскурсій по станції. Роботи з підстригання узлісся, що проводяться в Робочому лісі, також включені в публічні екскурсії, щоб усі гості знали про цю техніку. Ми залучили волонтерів до проектів/посадок, і вони стали прихильниками того, що ми робимо. Ми написали кілька постів у блозі про наші дослідження з запилювачами та їх внесок у біорізноманіття рослин.”

Які рекомендації ви б дали іншим установам, які хочуть зменшити площу своїх газонів?

Почніть з того, що подумайте, чому у вас є простір на газоні, який є у них. Якій меті вона слугує, які ресурси для цього потрібні, яке послання вона надсилає тощо? Який час і ресурси ви звільните для персоналу, якщо ліквідуєте галявину?

Під час планування догляду за газонами потрібно оцінювати витрати та вигоди. Для організацій, які мають екологічну місію або стурбовані питаннями сталого розвитку, зменшення кількості стрижок або повна відмова від них сприятиме збільшенню біорізноманіття та зменшенню стоку добрив. Але є й економічні вигоди - зменшення кількості косіння економить гроші на газі, обладнанні та робочому часі персоналу.

Просвітницька робота з громадськістю також важлива. Деякі люди думають, що не косити - це брудно, недоглянуто або ліниво, але коли вони дізнаються про переваги, це може викликати розуміння і, можливо, навіть надихнути їх до дій по догляду за власними газонами. Навіть зменшення кількості стрижок і природний підхід до догляду за газоном (з більшим різноманіттям рослин) можуть не схвалюватися. Просвітницька робота з громадськістю проводиться в надії конкурувати з 50-річним маркетингом хімічних компаній, які хочуть продавати пестициди.