Phipps på COP26: Observationer och möjligheter
Phipps skickade tre medarbetare till COP26 med observatörsstatus i den blå zonen: Richard Piacentini, VD och koncernchef, Sarah States, chef för forskning och vetenskaplig utbildning, och Jennifer Torrance, koordinator för forskning och vetenskaplig utbildning. Vårt mål var att knyta nya kontakter med likasinnade organisationer och hitta möjligheter för institutioner som trädgårdar, djurparker och museer att leda arbetet med att ta itu med klimatförändringarna i de samhällen där de verkar.
En allmän översikt över resultaten av COP26 finns här här. Nedan följer sammanfattningar från var och en av Phipps tre närvarande medarbetare, var och en med ett unikt fokusområde.
Richard Piacentini, VD och koncernchef
Fokusområde: Kulturella organisationer som hanterar klimatförändringar
När man går igenom alla paviljonger på COP26 från alla länder som beskriver vad de gör för att ta itu med klimatförändringarna skulle man kunna tro att problemet redan har lösts, men som Greta Thunberg skulle säga är detta en hel del "bla, bla, blaoch de slutliga åtagandena vid konferensen var mindre än vad vi behöver för att hålla oss under 1,5 grader Celsius och undvika de katastrofala effekter som förutses om vi överskrider detta mål. Det skedde dock en del positiv utveckling.
På konferensen, President Biden lovade att USA skulle halvera sina utsläpp av växthusgaser från 2005 års nivåer till 2030 och vara netto-noll senast 2050. Detta är en uppmaning till handling: oavsett vad syftet eller uppdraget med din trädgård eller ditt museum är, bör varje person, organisation och företag arbeta för att halvera sina utsläpp till 2030 för att stödja detta mål. Det här är vår utmaning och möjlighet. I ett kommande webbinarium för Verktygslåda för klimat kommer vi att gå igenom hur du beräknar ditt mål för utsläppssiffror för 2030. Vi uppmuntrar dig att gå med i verktygslådan så att du kan lära dig om strategier som andra institutioner har tillämpat och som kan hjälpa dig att nå ditt mål också.
Museisektorn (som inkluderar offentliga trädgårdar) är för närvarande inte en stor aktör på COP, och den anses inte heller vara särskilt viktig. De regeringsledare och andra NGO-ledare som jag talade med på COP var förvånade över att tänka på museer som potentiella partners i arbetet med klimatförändringarna. När kampanjen "We Are Still In" lanserades efter att president Trump meddelat att USA skulle dra sig ur klimatavtalet från Paris, var den inriktad på företag och städer. Det fanns ingen möjlighet för museer att ansluta sig - jag vet det eftersom vi försökte. Museer kan ansluta sig nu, projektet har bytt namn till Amerika är med på alltoch jag uppmuntrar er starkt att registrera er. Museer är några av de mest betrodda organisationerna i sina samhällen, och tillsammans når vi hundratals miljoner besökare varje år. Vi bör vara viktiga aktörer när det gäller att ta itu med klimatförändringarna. Men om vi vill sitta med vid bordet måste vi höja våra profiler. När jag var på COP26 fick jag möjlighet att tala i en panel som en del av America Is All In called Kultur framför koldioxidoch jag talade också vid U.S. Climate Action Center den Leading by Example, Collections Based Cultural Organizations Addressing Climate Change.
Det fanns stora dagliga teman och punkter på dagordningen för presentationer, inklusive: Ekonomi, energi, ungdomar och allmänhetens inflytande, natur, förluster och skador till följd av anpassning, genus, transport, städer, regioner och byggd miljö samt ursprungsbefolkningar. Många av dessa sessioner spelades in. En googlesökning på YouTube ger dig tillgång till dem. Nedan följer ytterligare länkar till några av de bättre samtalen och resurserna relaterade till museisektorn som jag observerade under konferensen:
- Inrikesminister Deb Haaland talade som en del av en panel vid U.S. Center on Rädda naturen för att rädda oss själva. Hennes tal börjar kl. 11.35. Jag talade med hennes stabschef Rachael Taylor efteråt och berättade hur offentliga trädgårdar skulle kunna hjälpa henne i hennes ansträngningar att bevara den biologiska mångfalden.
- USA:s senator Markey och klimatförespråkare från Sierra Club, WWF och NRDC diskuterar Build Back Better
- Under ett mindre seminarium svarade National Climate Advisor Gina McCarthy på frågor om klimatförändringar och kulturorganisationer.
- Earthday.org höll ett antal sessioner om en mängd olika ämnen.
- Vid ett sidoevenemang på COP26 lanserade Botanic Gardens Conservation International (BGCI) Global Biodiversity Standard, som syftar till att hantera utmaningarna med trädplanteringsprogram.
- Richard Deverell, chef för Royal Botanic Gardens, Kew - den enda andra trädgården som är representerad i Blue Zone - yttrade sig om Hur botaniska trädgårdar kan rädda världen.
- Jag hittade diskussionen Framtidslaboratorium: Transformativ ekonomi möter transformativt ledarskapsom leddes av Romklubben, för att anpassa sig till regenerativt tänkande, vilket är det paradigm som vi använder i vår planering och verksamhetsstyrning på Phipps.
- Andra höjdpunkter från konferensen var tal av President Obama och David Attenborough och kommentarer av John Kerry, Gina McCarthy och Ali Zaidi på COP26
Sarah States, chef för forskning och vetenskaplig utbildning
Fokusområde: Kommunikation om vetenskap och klimat
Under sin tid på COP26 hade Sarah kontakt med andra utbildare och följde förhandlingarna om Åtgärder för att stärka klimatet (ACE), ett FN-program som fokuserar på utbildning och information om klimatförändringar. ACE arbetar för att genomföra de ursprungliga målen i artikel 6 i Parisavtalet, där parterna enades om att allmänheten bör involveras i utvecklingen av åtgärder mot klimatförändringarna. Trots liten finansiering och lågt samarbete mellan länderna för att genomföra ACE-programmet finns det ett starkt och högljutt nätverk av intressenter utanför parterna som förespråkar ACE-initiativ, bland annat i USA. Amerikanska ACE-koalitionensom Phipps är medlem i, är ett tvärvetenskapligt nätverk av individer och organisationer som arbetar för att genomföra ACE-initiativ inom alla samhällssektorer.
Nedan finns några informativa länkar som hjälper till att karakterisera COP-upplevelsen.
- IAAI Youth Climate Action Innovation (International Association for the Advancement of Innovative Approaches to Global Challenges) höll en kort presskonferens med unga människor som är engagerade i ACE och YOUNGO, den officiella ungdomsgruppen inom UNFCCC. Panelen diskuterar flera frågor som är relevanta för ungdomars engagemang i UNFCCC och några större frågor vid COP26, till exempel vilka färdigheter ungdomar behöver för att bli mer delaktiga i klimatförhandlingarna, vilka klimatfrågor som är viktiga för ungdomar och hur man verkligen kan involvera ungdomar i stället för att bara engagera sig i symboliska frågor.
- Trots vad du hörde på nyheterna var COP26 inte bara dystert och dystert - det var också en uppvisning av de många naturbaserade lösningar som äger rum. Ett exempel som lyftes fram var Justdiggiten organisation som arbetar för att göra delar av Afrika grönare genom att samla in regnvatten och restaurera träd. Deras presentation lyfte fram deras hårda arbete, men visade också hur storytelling är avgörande för att hantera klimatförändringarna.
- På U.S. Climate Action Center hölls många föredrag om sociala och miljömässiga frågor i USA med anknytning till klimatförändringarna. Phipps var värd för ett samtal som heter Kommunicera med dina intressenter om klimatförändringar för att lyfta fram viktig forskning och bästa praxis när det gäller utbildning och engagemang för klimatförändringar.
Jennifer Torrance, samordnare för forskning och vetenskaplig utbildning
Fokusområde: Engagemang och egenmakt för ungdomar
Under sin tid på COP26 gick Jennifer med i YOUNGO, Youth Constituency of the UNFCCC, som en del av deras ACE-arbetsgrupp (Action for Climate Empowerment). Denna grupp förespråkar bland annat ungdomars och allmänhetens egenmakt, mänskliga rättigheter och klimatutbildning. Jennifer hjälpte till med att skriva och redigera uttalanden som YOUNGO:s avslutande uttalande (som kan ses vid 3:31:32 i filmen COP26 avslutande plenarsammanträde), kontakta delegationer om stöd för språk om mänskliga rättigheter (se SBI:s avslutande plenarsammanträde(ett dotterbolag till COP som ägnar sig åt genomförande och utvärdering, för ländernas språkliga uttalanden om mänskliga rättigheter), hitta media för och hjälpa till med andra aspekter av presskonferenser och hjälpa gruppen med olika andra projekt och åtgärder under denna COP.
Jennifer deltog också i många samtal och paneler om ungdomars engagemang, människors hälsa, de mest drabbade nationerna, allmänhetens egenmakt och ekologi, bland annat dessa viktiga sessioner:
- Ordförandeskapets evenemang i samarbete med YOUNGO: Att förenas för förändring: De globala ungdomarnas röst vid COP26
- FN:s rådgivande ungdomsgrupp och ungdomsledda klimatåtgärder efter COP26
- Framtidslaboratorium: Klimatsmart hälso- och sjukvård för en friskare planet (Den första tredjedelen av denna session är en mycket stark berättelse om luftföroreningar)
- Anpassnings- och resiliensdagen, 3:e hubben för kapacitetsuppbyggnad vid COP26: (hoppa till 5:29 för en särskilt effektfull session)
Bravo Richard och teamet!
Utmärkt arbete, Richard, Sarah och Jennifer: 🙂
One Health-tänkande och samarbeten är otroligt viktiga för att ta itu med klimatförändringar runt om i världen. One Health Commission deltog praktiskt taget i COP26-sidoevenemanget, den globala konferensen om hälsa och klimatförändringar. Se https://conta.cc/3pGtO8t "Ingen" tänkte på eller nämnde något annat än människors hälsa, vilket naturligtvis är oerhört viktigt när vi tänker på de befolkningar som kommer att tvingas migrera när deras hem inte längre är beboeliga på grund av stigande havsnivåer, översvämningar, orkaner, torka och bränder. Det är anmärkningsvärt att detta är det "första" året som WHO har varit värd för en hälsopaviljong vid COP. Tack gode Gud för att vi äntligen talar om hälsa och klimatförändringar.
Men vi kan inte fortsätta att tänka "bara" på människors hälsa. Ekosystem, djurhälsa och biologisk mångfald är stora delar av klimatförändringsekvationen. Genom att ta hänsyn till detta i våra tankar och i vår planering, genom att skydda dessa områden, skyddar vi också människors hälsa. One Health är en win:win:win:win:win.