סקר ערכת כלי אקלים: התוצאות נמצאות!

מוקדם יותר השנה, Phipps שיתף פעולה עם סטודנטים מאוניברסיטת פיטסבורג באוניברסיטת פיטסבורג, Katz Graduate School of Business על הערכה של ערכת כלי האקלים וסקר של משתתפים נוכחיים ופוטנציאליים. עם התגובות שלך, אנו מפתחים כעת תוכניות לעדכון האתר והיקף הפרויקט. שני סקרים הופצו לארגונים; אחד למשתתפי Toolkit הנוכחיים ואחד לארגונים שטרם נרשמו לתוכנית. התלהבנו לראות שכל שותף מאמין שערכת הכלים הזו מספקת ערך לארגון שלו, וקיבלנו המון רעיונות טובים להגדיל את הערך הזה בחודשים הבאים.

עניין בפתרונות אקלים

12 שותפי ערכת כלי אקלים השלימו סקר בן 17 שאלות בנושאים הכוללים מוטיבציה, ערך ערכת הכלים, אסטרטגיות שיפור לפרויקט כדי להניע בצורה יעילה יותר את הקיימות של הארגונים. נושא נפוץ אחד לאורך הסקר היה התשוקה שיש לכל גן לטפל בשינויי האקלים: 92% מהמשתתפים מאמינים שהטיפול בשינויי האקלים חשוב למוסד. נושא נוסף שהוצג לאורך הסקר היה הנכונות ללמוד ולחקור מערכות תפעוליות בנות קיימא חדשות. לאלו שהשלימו את הסקר, 92% מהמשתתפים ענו שהם הצטרפו לערכת הכלים כדי ללמוד עוד על יישום פרקטיקות ברות קיימא ולהתחבר לגנים אחרים.

אתגרים

סקר Toolkit שאל על אתגרים ומכשולים שעומדים בפני ארגונים בטיפול בשינויי אקלים. המשוב היה ברור: יצירת פתרונות לבעיות אקלים מורכבות נתפסת כקשה. לאחר מכן, הסקר ביקש מהמשתתפים לזהות קשיים מסוימים בעת יצירת פתרונות לבעיות מורכבות. 92% מהמשתתפים ענו שמגבלות זמן ומשאבים הם אתגרי יישום משמעותיים. כאשר התבקשו להסביר יותר, השותפים חשפו שזמן, כסף, משאבים, מגיפה, אנרגיה ויכולת צוות הם כולם חסמים משמעותיים. 72% מהמשתתפים ענו שמפגשים תקופתיים של משתתפי ערכת כלים וסמינרים מקוונים לדיון ביוזמות מסוימות יועילו.

נושא נוסף שהוצג לאורך הסקר היה הנכונות ללמוד ולחקור מערכות תפעוליות בנות קיימא חדשות. לאלו שהשלימו את הסקר, 92% מהמשתתפים ענו שהם הצטרפו לערכת הכלים כדי ללמוד עוד על יישום פרקטיקות ברות קיימא ולהתחבר לגנים אחרים.

משתתפים פוטנציאליים וחסמים לכניסה

18 ארגונים שעדיין לא מעורבים בערכת הכלים השלימו סקר של שמונה עשרה שאלות על אתגרים, רשמים מהאתר, סיבות נגד הצטרפות, שינויי אקלים וכו'. הסקר מציג פער בין הרצון לטפל בשינויי האקלים לבין הפעילויות הנוכחיות לטיפול בשינויי האקלים . קבוצת השאלות הראשונה שואלת כיצד שינוי האקלים נתפס בכל הארגונים. 66% של לא משתתפים ענו ששינויי האקלים הם בראש סדר העדיפויות של הארגון.
חסמי תזמון ועלויות צוינו שוב כבעיות. 56% של אנשים החליטו לא להצטרף לערכת הכלים מכיוון שלא חקרו את ערכת הכלים בצורה מספקת, ואותו מספר האמינו שביצוע יעדים בערכת הכלים יקר מדי במונחים של זמן או כסף. הנושא שלמוסדות אין מספיק זמן, כסף ומשאבים הוצג לאורך כל הסקר.

שיפורים

הסקר שואל מוסדות לגבי שיפורים נוספים בפלטפורמת Toolkit כגון כיצד לשפר את האתר, איזה מידע יהיה חשוב לשתף, תוספות אחרות ליוזמות וציפיות נוספות מהחברה המצטרפת. מדור זה העלה מספר רעיונות טובים, כולל הוספת ניוזלטר חודשי, סטנדרטים חדשים לגבי שימוש במים, ומדור המוקדש לייעוץ למבקרים ולחברים כיצד להיות בר קיימא בבית.

Phipps נרגש לקבל את המשוב הזה ולעבוד יחד עם משתתפי Climate Toolkit עמיתינו כדי לשמור על תקשורת סדירה ולשפר את הערך של פלטפורמת Toolkit במהלך השנה הקרובה. בעבודה לקראת מטרה משותפת, גנים ציבוריים יכולים להוביל את התנועה העולמית לטפל בשינויי האקלים, ואנחנו כאן כדי לסייע לכל גן עם מטרות בר קיימא בראש.

אם אתה או גן שאתה מבקר בו תרצה להצטרף לשיחה, בבקשה הורד והשלם את הסקר שלנו ולחזור ל ceo@phipps.conservatory.org.