Snížení používání pesticidů a hnojiv pomocí integrované ochrany rostlin

Většina neekologických pesticidů a hnojiv pochází z fosilních paliv. Tato hnojiva znečišťují vodní toky, zemědělskou půdu a okolní životní prostředí. Jejich výroba navíc vyžaduje energii a ohrožuje zdraví lidí a zvířat. Používání integrované ochrany proti škůdcům, technik ekologického zemědělství, pesticidů a hnojiv bez fosilních zdrojů a odolných/původních rostlin může výrazně snížit chemické znečištění.

Oslovili jsme Charlie Bruce, Sara Do, a Chelsea Mahaffey z botanické zahrady Meadowlark, aby pohovořil o tom, jak se jim podařilo snížit používání pesticidů a hnojiv. Botanická zahrada Meadowlark je veřejná zahrada o rozloze 95 akrů spadající pod NOVA Parks v hustě obydlené Severní Virginii. Meadowlark je nesmírně hrdý na to, že se stará o půdu, a jeho cílem je stát se komunitním centrem, kde se hosté mohou seznámit s rostlinami pocházejícími z jejich regionu. Sbírka Meadowlarku v údolí Potomac zdůrazňuje původní rostliny vycházející z geografie a flóry povodí řeky Potomac, které se rozkládá na území několika států. Jejich sbírka původních druhů zobrazuje způsoby, jak omezit používání pesticidů a hnojiv. a slouží jako výchovný příklad omezování produktů z fosilních paliv.

Můžete nám říct, jak se vypořádáváte s venkovními a vnitřními škůdci a invazivními rostlinami?

Používáme jen omezené množství pesticidů, hnojiv a herbicidů, přičemž se zaměřujeme na zásady integrované ochrany rostlin (IPM). IPM je účinný přístup, který zahrnuje fyzikální, biologickou, kulturní nebo (jako poslední možnost) chemickou kontrolu za účelem regulace škůdců a invazních druhů a podpory růstu rostlin. Zaměřujeme se na dlouhodobou prevenci škůdců prostřednictvím monitorování a v případě potřeby použití nápravných opatření. Omezením množství používaných přípravků jsme zaznamenali výhody, mezi něž patří nižší výdaje za chemické látky a poplatky s nimi spojené (skladování, přeprava, likvidace), snížení nebezpečí na pozemku a snížení potřeby extrémních ochranných prostředků. Tyto výhody vytvářejí bezpečnější pracoviště pro zaměstnance a pomáhají minimalizovat náš dopad na životní prostředí.

Náš tým nepoužívá výhradně konvenční pesticidy, nýbrž na našich zahradách a v pěstitelských zařízeních provádí IPM. Na začátku náš tým uspořádal diskusi o prahovějších hodnotách hmyzu. Těmi mohou být vizuální ukazatele, jako je poškození na rostlinách způsobené hmyzem, sekundární infekce způsobené hmyzem (například plíseň sazí) nebo počet škůdců viditelných na rostlině. Diskutovali jsme také o prospěšnosti hmyzu v ekosystému, protože pokud vaši rostlinu nic nežere, není součástí ekosystému.

 Po diskusi jsme pomocí lepových pastí a dalších vizuálních vodítek vyhodnotili, jací hmyzí škůdci se v našich pěstírnách vyskytují. Používáme organické pesticidy s účinnými látkami draselné soli mastných kyselin nebo zahradnický ocet-izopropylalkohol-Safer-Soap. V případě výskytu hmyzích škůdců zastavíme aplikace a uvolníme vhodné prostředky. biologičtí predátoři pro snížení počtu škůdců. V tomto režimu pokračujeme po celý rok každodenními vizuálními prohlídkami a kontrolami pomocí lepových pastí. Správná rostlina na správném místě nám umožnila omezit postřiky fungicidy a insekticidy. Venku jsou problémovými škůdci především savci. Savce odrazujeme kombinací postřiků proti srnčí zvěři a aplikací pálivých pepřových vloček.

Jakou roli hrál výzkum při přechodu společnosti Meadowlark na IPM?

Individuální výzkum byla klíčová při omezování množství pesticidů z fosilních paliv. Když jsme poprvé začali omezovat pesticidy a hnojiva, pozorovali jsme naše rostliny a okolní prostředí. Kladli jsme si otázky, jako např, potřebují všechny tyto rostliny hnojivo? Potřebují všechny stejné živiny? Kdybychom použili živiny, kam by se přebytek dostal? V rámci Povodí zálivu Chesapeake Bay a s tři velká jezera na pozemku, postupujeme velmi obezřetně a dáváme přednost přípravkům, které jsou pro rostliny prospěšné a které omezují vliv na životní prostředí a vodní živočichy. Při zkoumání potenciálních produktů si vždy nejprve přečteme etiketu, abychom zjistili, jaké jsou jejich účinné složky. Zvažujeme výhody a nevýhody použití drsných chemických látek v krajině, přičemž bereme v úvahu bezpečnost zaměstnanců, hostů a místního ekosystému.

Jak nahrazujete hnojiva ve vašem areálu?

Každé jaro a podzim používáme na záhony zahrad zdravé množství listového mulče a kompostu, abychom omezili množství hnojiv. Mulč používaný na zahradách je směsí kompostu z vlastních zahrad a kompostu z okresu. Okresní kompost se skládá z rostlinných materiálů získaných sběrem listí a dalšího zeleného odpadu v okrese. Mulčování listí je přesně takový, jak zní: spadané listí se sbírá z pozemku a nechává se rok rozkládat. Vytváří se přímo na místě, čímž se snižují emise fosilních paliv vznikající při přepravě. Máme také několik malých zásobníky na vermikulturu pro kuchyňské zbytky a papírový odpad našich zaměstnanců. Tyto vnitřní žížalí kompostéry poskytují hnojivo bohaté na živiny které používáme k zakládání semen a dalším menším pracím v naší pěstitelské oblasti.

Ačkoli jsme v našich pěstebních oblastech nenašli náhradu za granulované hnojivo s pomalým uvolňováním, na zahradách se jako hnojivo používá kompost. Kompostování, pocházející z rostlinných materiálů ze zahrad, včetně plevelů, letniček a dalších bylinných materiálů, pomáhá dále snižovat emise. Materiály z našich zahrad můžeme využít k výrobě půdního kondicionéru, místo abychom je likvidovali mimo lokalitu. Tím také celkově snižujeme potřebu aplikace pesticidů. Začlenění technik IPM, správných zahradnických technik a vhodného rozmístění rostlin bylo klíčové pro snížení našeho používání pesticidů a hnojiv poháněných fosilními palivy.

Používá společnost Meadowlark v areálu školy Roundup, a pokud ne, jak se s plevelem vypořádáváte?

Roundup v našem areálu nepoužíváme. Vzhledem k tomu, že většina našich cest je asfaltová (o tom se vede celá diskuse), nemáme příliš mnoho plevelů, které rostou v prasklinách. Několikrát do roka ručně vytrháváme plevel v chodnících/prasklinách v asfaltu, ale celkově k tomu neshledáváme potřebu. Mluvili jsme o "organických" náhražkách, jako je ocet, ale zatím jsme se touto cestou nevydali.

Kde mohou instituce začít snižovat množství pesticidů a hnojiv vyráběných z fosilních paliv?

Instituce, které posuzují, kde mohou snížit používání pesticidů a hnojiv z fosilních zdrojů, se mohou podívat na své. současný režim hnojení a ochrany proti škůdcům.. Zpochybněte své postupy: Kde mohu nahradit aplikaci insekticidů metodami biologické ochrany? Používám fungicidy, protože je tato rostlina vysazena v nežádoucích podmínkách? Můžeme na poli použít kompost jako náhradu za chemické hnojivo?Můžeme některé rostlinné materiály recyklovat na místě? Začněte v malém a prozkoumejte produkty, které v současné době používáte. Najděte si náhradu, pokud to jde, a hledejte drobné změny ve své rutině. Změna se neuskuteční ze dne na den a drobné změny nyní mohou pomoci snížit náš dopad na ekosystém v budoucnu.