Techniky redukce trávníku s Holden Forests & Gardens

Trávníky se často udržují pomocí plynových zařízení a syntetických hnojiv. Na každou tunu vyprodukovaného hnojiva připadá čtyři až pět tun uhlíku v atmosféře. Když prší, hnojiva končí jako splachy a znečišťují místní vodní toky a ekosystém.

Ve Spojených státech se trávníky udržují na více než 40 milionech akrů. Pokud by se tato půda místo toho využívala k pěstování původních rostlin a k pěstování okolního ekosystému, měla by potenciál stát se obrovským úložištěm uhlíku. Místo toho produkují a uvolňují značné množství dusíku.

Přechodem trávníků na původní rostliny snížíte množství vody potřebné na zavlažování, eliminujete potřebu pesticidů a herbicidů, ušetříte čas potřebný na údržbu a sekání trávníku a zároveň podpoříte místní ekosystém a zachytíte oxid uhličitý.

The Climate Toolkit vedl rozhovor s Davidem Burkem, Connorem Ryanem a Rebecah Troutmanovou ze společnosti Holden Forests & Gardens a dozvědět se více o jejich náhradách trávníkových ploch původními rostlinami.

Proč je podle vás důležité omezit sečení trávníků a nahradit je původními rostlinami?

Trávníky sice slouží svému účelu, ale vyžadují spoustu prostředků (sekání, zavlažování, boj proti škůdcům a chorobám). Existují dva přístupy, jak snížit dopad trávníků a zlepšit naše životní prostředí.

Prvním přístupem je úplná likvidace trávníku. Za určitých okolností to lze, ale často je to nepraktické, zejména pro majitele domů. Místní vyhlášky nebo sdružení majitelů domů často vyžadují určitou úroveň údržby trávníku. Kromě toho ve vysoké trávě žijí škůdci, například klíšťata, kteří mohou pro majitele domů představovat problém. Likvidací trávníku se také eliminují potenciální možnosti rekreace (např. plochy pro hry dětí) v blízkosti domů. Pokud však lze některé plochy trávníku odstranit, nabízí se příležitost pro zachování biologické rozmanitosti. Výsadba bývalého trávníku původními rostlinami nabízí zdroje pro opylovače a semena pro ptáky a další volně žijící živočichy, což může rozšířit životní prostředí pro mnoho živočišných druhů.

Druhým přístupem je změna frekvence sečení namísto zmenšení plochy trávníku. Méně časté sekání znamená, že nebudete sekačku spouštět každé 1-2 týdny bez ohledu na výšku, ale budete více vybírat oblasti, které budete sekat podle potřeb. Méně sekání znamená méně spalování benzínu, menší hlukovou zátěž v našich obcích a trávníky, které budou odolnější vůči suchu a škůdcům. Časté sekání trávníku může trávu stresovat a může vést k potřebě větších vstupů, jako je zavlažování, hnojení nebo aplikace pesticidů.. Méně sečené trávníky se také vyznačují zvýšenou rozmanitostí díky dalším rostlinám, jako jsou fialky nebo jetel, které se dostanou do směsi. Tyto další rostliny nabídnou zdroje pro opylovače a volně žijící živočichy, takže samotné omezení sečení může mít významný pozitivní přínos.

"Ve společnosti Holden je jedním z našich největších omezení pole, které spravujeme pro sběr. Střídavým kosením na těchto polích zvyšujeme počet přítomných typů stanovišť. To vede k větší rozmanitosti nejen rostlin, ale i volně žijících živočichů, kteří mohou tato pole využívat. To nám samozřejmě také pomáhá snižovat vstupy do sečení a zároveň šetřit energii a čas."

Můžete nám popsat, co vás přimělo k myšlence zmenšit plochy trávníku, a popsat proces přechodu na původní rostliny?

Náš zájem byl praktický: můžeme ušetřit čas a peníze buď přeměnou trávníku na původní rostliny, nebo snížením frekvence sečení. Kromě toho byla velká část našeho zájmu vedena snahou o zlepšení životního prostředí, ale tento přechod byl také nutný v důsledku pandemie.

Při přechodu některých luk se postupuje tak, že se prostě přestane kosit nebo se jednou za dva roky pokosí polovina louky, aby rostliny přirozeně vzešly. To by mohlo vyžadovat určitý invazní management. U některých konkrétních luk se vracíme k tzv. lesní porosty/kraje výsadbou původních stromů a keřů. Lesní/okrajové opeření vytváří postupný přechod mezi dvěma typy stanovišť. Tento intenzivnější přístup výsadby a opeření okrajů se provádí v omezené míře z důvodu rozpočtu. Byl proveden ve spolupráci s naším Naučný les Working Woods projekt, který slouží jako demonstrační místo pro vlastníky půdy, kteří se chtějí seznámit s trvale udržitelným hospodařením v lesích a na půdě.

Jak jste vybírali konkrétní rostliny pro náhradu a zvýšení biologické rozmanitosti?

"Na některých místech byl trávník nahrazen okrasnými záhony, ale to pro nás mělo omezené využití. Velká část našeho snížení pochází z 1) snížené sekání trávníků nebo prosté vyloučení sekání. nebo 2) změna našeho hospodaření na loukách a polích s cílem snížit četnost sečení..”

Jednoduchým příkladem toho, co může udělat běžný člověk, je implementace snížená frekvence sečení. V takovém případě se časem zvýší rozmanitost rostlin, protože do trávníku přibudou další druhy. Rostliny tedy nejsou záměrně vysazovány, ale dochází k přirozenému náboru. To znamená, že se zvýší biodiverzita, kde některé rostliny mohou být původní (např. fialky) a některé nepůvodní (např. žabník nad zemí, pampelišky).

"V městském prostředí to podle mého názoru není nic hrozného, jak původní, tak nepůvodní rostliny mohou poskytnout zdroje pro opylovače a volně žijící živočichy, zejména pokud nahradí plochu, která byla čistě travnatá bez jakýchkoli rostlinných zdrojů." Výhody tohoto přístupu jsou následující větší biologická rozmanitost, větší odolnost vůči suchu a stresu a méně vstupů, jako jsou hnojiva, voda a pesticidy.. Další možností je zakoupení trávníkové směsi z ochranářské školky, která obsahuje semena původních rostlin. To může urychlit proces vytváření biologicky rozmanitějšího trávníku a zároveň zabránit vnášení nepůvodních rostlin do směsi (i když se tam časem pravděpodobně dostanou).

A ještě poznámka na okraj: v Výzkumná stanice Leach, výzkum týkající se redukce trávníku se provádí v experimentálním kontextu. Náš výzkumný tým se zajímá o studium druhů a termínu výsadby, aby zjistil, jak to může ovlivnit zakořenění.

"Na našich loukách a starých polích bude přirozená obnova probíhat i při sníženém kosení. U některých luk, kde jsme použili opeření okrajů, jsme se zaměřili na plodonosné/ořechonosné stromy, které lákají ptáky a zvěř. Ptáci pak budou šířit původní semena namísto invazních druhů. Snažili jsme se také zohlednit výsadbu stromů, u nichž se předpokládá odolnost vůči klimatickým změnám."

Jak jste o těchto snahách informovali veřejnost?

"O redukci trávníku a experimentální práci na Leach Station se zmiňují skupiny veřejnosti během prohlídek stanice. Práce na opeření okrajů probíhající v Working Woods jsou rovněž zahrnuty do prohlídek pro veřejnost, aby se všichni hosté o této technice dozvěděli. Do projektů/výsadeb jsme zapojili dobrovolníky, kteří se stali propagátory toho, co děláme. Napsali jsme několik příspěvků na blog o našem výzkumu opylovačů a jejich příspěvek k biologické rozmanitosti rostlin.”

Jaké doporučení byste dal ostatním institucím, které chtějí zmenšit plochu trávníku?

Začněte tím, že se zamyslíte nad tím, proč máte na trávníku takovou plochu, jakou mají oni. K jakému účelu slouží, jaké vstupy přijímá, jakou zprávu vysílá atd. Jaký čas a zdroje uvolníte pro zaměstnance, pokud prostor pro trávník zrušíte?

Při přemýšlení o údržbě trávníku je skutečně nutné zohlednit náklady a přínosy. Pro organizace, které mají ekologické poslání nebo se starají o udržitelnost, sníží počet sečí nebo je nebudou sekat vůbec, což zvýší biologickou rozmanitost a sníží odtok hnojiv. Má to však i ekonomické přínosy - snížené sečení šetří peníze za benzín, vybavení a čas zaměstnanců.

Důležité je také vzdělávání veřejnosti. Někteří lidé z řad veřejnosti si myslí, že sekání bez sekání je nepořádek, neúdržba nebo lenost, ale když se dozvědí o výhodách, může to u nich vyvolat pochopení a případně je i inspirovat k opatřením pro jejich vlastní trávníky. Dokonce i omezené sekání a přirozený přístup k trávníku (s větší rozmanitostí rostlin) může být odmítán. Vzdělávání veřejnosti se provádí v naději, že se podaří konkurovat padesátiletému marketingu chemických společností, které chtějí prodávat pesticidy.