טכניקות להפחתת דשא עם יערות וגנים של הולדן

מדשאות מתוחזקות לעתים קרובות עם ציוד גז ודשנים סינתטיים. ארבעה עד חמישה טונות של פחמן מתווספים לאטמוספירה על כל טון דשן שמיוצר. כשיורד גשם, חומרי הדשן מסתיימים כמי נגר, ומזהמים את נתיבי המים המקומיים ואת המערכת האקולוגית.

למעלה מ-40 מיליון דונם בארצות הברית מוקדשים לתחזוקת מדשאות. אם האדמה הזו הייתה משמשת במקום זאת לטיפוח צמחים מקומיים ולגידול המערכת האקולוגית שמסביב, היה להם פוטנציאל להיות כיור פחמן עצום. במקום זאת, הם מייצרים ומשחררים כמות משמעותית של חנקן.

על ידי מעבר מדשאות לצמחים מקומיים, תפחית את כמות המים הדרושה לך להשקיה, תבטל את הצורך בחומרי הדברה וקוטלי עשבים, ותחסוך את הזמן הנדרש לתחזוקת הדשא וכיסוח, כל זאת תוך תמיכה במערכת האקולוגית המקומית וסגירת פחמן דו חמצני.

ערכת כלי האקלים ראיין את דיוויד בורק, קונור ראיין ורבקה טרוטמן מ הולדן יערות וגנים כדי ללמוד עוד על ההחלפות שלהם של שטחי דשא בצמחים מקומיים.

מדוע לדעתך חשוב להפחית את הכיסוח על ידי החלפת מדשאות בצמחים מקומיים?

מדשאות אמנם משרתות מטרה, אבל הן דורשות משאבים רבים (כיסוח, השקיה, הדברת מזיקים/מחלות). ישנן שתי גישות להפחתת ההשפעה של מדשאות ולשיפור הסביבה שלנו.

הגישה הראשונה היא ל לחסל את הדשא לחלוטין. זה יכול להיעשות בנסיבות מסוימות, אך לרוב אינו מעשי, במיוחד עבור בעלי בתים. תקנות מקומיות, או איגודי בעלי בתים, דורשים לעתים קרובות רמות מסוימות של תחזוקת הדשא. בנוסף, מזיקים כמו קרציות חיים בדשא גבוה ועלולים להוות בעיה לבעלי בתים. ביטול הדשא מבטל גם הזדמנויות בילוי פוטנציאליות (למשל אזורים לילדים לשחק) ליד בתים. עם זאת, כאשר ניתן לבטל כמה אזורים של הדשא, זה מציע הזדמנות לשימור המגוון הביולוגי. שתילת דשא לשעבר בצמחים מקומיים מציעה משאבים למאביקים וזרעים לציפורים וחיות בר אחרות שיכולים להרחיב את בית הגידול למיני בעלי חיים רבים.

הגישה השנייה היא לשנות את תדירות הכיסוח במקום צמצום שטח הדשא. כיסוח פחות תכוף פירושו לא להפעיל מכסחת כל 1-2 שבועות ללא קשר לגובה אלא להיות סלקטיבי יותר לגבי שטחי כיסוח בהתאם לצרכים. כיסוח מופחת פירושו פחות שריפת בנזין, פחות זיהום רעש בקהילות שלנו ובמדשאות שלנו שיהיו עמידים יותר לבצורת ומזיקים. כיסוח דשא תכוף עלול להלחיץ את הדשא ועלול לגרום לצורך בתשומות גדולות יותר כמו השקיה, דשן או יישום חומרי הדברה. מדשאות שנכסו פחות יקלטו גיוון מוגבר עם צמחים אחרים, כגון סיגליות או תלתן, שנכנסים לתערובת. צמחים אחרים אלה יציעו משאבים עבור מאביקים וחיות בר, כך שלכיסוח מופחת לבדו יכול להיות יתרון חיובי משמעותי.

"בהולדן, אחת ההפחתות הגדולות ביותר שלנו היא בתחומים שאנו מנהלים עבור אוספים. על ידי כיסוח לסירוגין בשדות אלו, אנו מגדילים את סוגי בתי הגידול הקיימים. זה מוביל למגוון גדול יותר לא רק של צמחים אלא של חיות בר שיכולות להשתמש בשדות האלה. כמובן, זה גם עוזר לנו להפחית את צריכת הכיסוח תוך חיסכון באנרגיה ובזמן".

האם תוכל לדון במה עורר את הרעיון של צמצום שטחי הדשא שלך ולספר לנו על תהליך המעבר לצמחים מקומיים?

העניין שלנו היה מעשי: אנו יכולים לחסוך זמן וכסף על ידי המרת הדשא לצמחים מקומיים או באמצעות תדירות כיסוח מופחתת. בנוסף, חלק ניכר מהעניין שלנו נבעה מהרצון שלנו לשפר את הסביבה, אך המעבר הזה נאלץ גם כתוצאה מהמגיפה.

עבור המעבר של כמה כרי דשא, התהליך היה פשוט להפסיק לכסח או לכסח חצי מהאחו בכל פעם כל שנה שנייה כדי לאפשר לצמחים להיכנס באופן טבעי. זה עשוי לדרוש ניהול פולשני. עבור כמה כרי דשא ספציפיים, אנו חוזרים אליהם נוצות יער/קצה על ידי שתילת עצים ושיחים מקומיים. נוצות יער/קצה יוצרת מעבר הדרגתי בין שני סוגי בתי גידול. גישה אינטנסיבית יותר זו של שתילה ונוצות קצה נעשית על בסיס מוגבל בשל שיקולי תקציב. זה נעשה בשיתוף עם שלנו Working Woods Learning Forest פרויקט שבו הוא משמש כאתר הדגמה לבעלי קרקעות המעוניינים ללמוד על יער בר קיימא וניהול קרקע.

איך בחרת צמחים ספציפיים לתחליפים והגברת המגוון הביולוגי?

"באזורים מסוימים, הדשא הוחלף במיטות תצוגה נוי, אבל זה היה שימוש מוגבל עבורנו. חלק גדול מההפחתה שלנו הגיע מ-1) כיסוח מופחת של מדשאות או ביטול פשוט של כיסוח או 2) שינוי הניהול שלנו של כרי דשא ושדה כדי להפחית את תדירות הכיסוח.”

דוגמה פשוטה למה שהאדם הממוצע יכול לעשות היא ליישם תדירות כיסוח מופחתת. במקרה כזה, תראה עלייה במגוון הצמחים לאורך זמן כאשר מינים אחרים מתגייסים לדשא. אז, צמחים לא נשתלים בכוונה, אבל גיוס טבעי קורה. משמעות הדבר היא שהמגוון הביולוגי יגדל כאשר חלק מהצמחים עשויים להיות מקומיים (למשל סיגליות) וחלקם עשויים להיות לא מקומיים (למשל זימים מעל האדמה, שן הארי).

"בסביבה עירונית, זה לא נורא לדעתי, גם ילידים וגם לא ילידים יכולים לספק משאבים למאביקים וחיות בר, במיוחד כאשר מחליפים אזור שהיה אך ורק דשא ללא כל משאבי פרחים." היתרונות של גישה זו הם מגוון ביולוגי גדול יותר, יותר עמידות לבצורת ומתח, ופחות תשומות כמו דשן, מים וחומרי הדברה. גישה נוספת היא קניית תערובת דשא ממשתלה לשימור המכילה זרעי צמחים מקומיים. זה יכול להאיץ את תהליך הגיוס של מדשאה עם מגוון ביולוגי תוך הימנעות מהכנסת לא ילידים לתערובת (אם כי הם כנראה יכנסו עם הזמן).

בהערה צדדית, ב תחנת המחקר ליץ', מחקר על הפחתת הדשא נעשה בהקשר ניסיוני. צוות המחקר שלנו מעוניין לחקור מינים ותאריך שתילה כדי לראות כיצד זה עשוי להשפיע על ההתבססות.

"עבור כרי הדשא והשדות הישנים שלנו, הגיוס הטבעי יתבצע גם עם כיסוח מופחת. עבור כמה כרי דשא שבהם השתמשנו בנוצות קצה, התמקדנו בעצים נושאי פרי/אגוזים המושכים ציפורים וחיות בר. ציפורים יפיצו אז זרעים מקומיים במקום מינים פולשים. ניסינו גם לשקול לשתול עצים שצפויים להיות עמידים לשינויי אקלים".

איך העברת את המאמצים האלה לציבור?

"הצמצום הדשא ועבודות הניסוי בתחנת ליץ מוזכרות לקבוצות ציבוריות במהלך סיורים בתחנה. עבודת נוצות הקצה המתקיימת ב-Working Woods משולבת גם בסיורים ציבוריים כך שכל האורחים יידעו על טכניקה זו. שיתפנו מתנדבים בפרויקטים/נטיעות, והם הפכו לתומכים במה שאנחנו עושים. כתבנו כמה פוסטים בבלוג על המחקר שלנו עם מאביקים ושלהם תרומה למגוון הביולוגי של הצמחים.”

אילו המלצות היית נותן למוסדות אחרים שרוצים לצמצם את שטח הדשא שלהם?

התחל במחשבה מדוע יש לך את שטח הדשא שיש להם. איזו מטרה היא משרתת, אילו תשומות היא לוקחת, איזו הודעה היא שולחת וכו'? איזה סוג של זמן ומשאבים אתה מפנה לצוות אם אתה מבטל את שטח הדשא?

אתה באמת צריך לנקוט בגישה של עלות ותועלת כשאתה חושב על תחזוקת הדשא. עבור ארגונים שיש להם משימה סביבתית או מודאגים לגבי קיימות, כיסוח מופחת או אי כיסוח יגדיל את המגוון הביולוגי ויפחית את נגר הדשנים. אבל יש גם יתרונות כלכליים - כיסוח מופחת חוסך כסף בגז, בציוד ובזמן הצוות.

גם חינוך הציבור חשוב. חלק מהאנשים בציבור הרחב חושבים שאסור לכסוח הוא מבולגן, לא מטופח או עצלן, אבל כשהם לומדים את היתרונות זה יכול ליצור הבנה ואולי אפילו לעורר פעולה עבור המדשאות שלהם. אפילו כיסוח מופחת וגישת דשא טבעית (עם מגוון צמחים רב יותר) עלולים להיעדר. חינוך הציבור נעשה בתקווה להתחרות מול 50 שנות שיווק של חברות כימיקלים שרוצות למכור חומרי הדברה.